Abu veidu kabeļus var izmantot video, audio un cita veida datu pārsūtīšanai, un abi var sniegt jums atšķirīgas priekšrocības un trūkumus tīkla iestatīšanas laikā.
Jūsu situācijai vispiemērotākā izvēle ir atkarīga no savienojuma attāluma un nosūtāmo datu apjoma. Optisko šķiedru kabeļi var pārraidīt signālus jūdžu attālumā, pirms ir nepieciešami atkārtotāji. Signāla zudums ir lielāks koaksiālajā kabelī, tāpēc to vajadzētu izmantot īsākiem attālumiem. Optisko šķiedru kabeļi satur daudz vairāk informācijas un ir dārgāki. Optisko šķiedru kabeļi tiek izmantoti retāk nekā koaksiālie kabeļi dzīvojamo un patērētāju vidē, taču optisko šķiedru tīkli turpina augt tīklos visā pasaulē.
Koaksiālie kabeļi ir viegli uzstādāmi un ļoti izturīgi. Tā kā optisko šķiedru kabeļiem ir lielāks un ātrāks datu pārraides ātrums nekā koaksiālajiem kabeļiem, tie ir vislabāk piemēroti profesionāliem tīkliem vai daudzdzīvokļu vienībām (MDU), piemēram, biznesa parkos, universitātēs vai dzīvokļu kompleksos. Ja strādājat pie mājas instalācijas vai vidējas ietilpības datu pārraides tīkla, lielākā daļa cilvēku izvēlēsies koaksiālo instalāciju.
Daudzi uzņēmumi šodien izmanto kabeļu savienojumus saviem biznesa platjoslas pakalpojumiem. Lielākais vadu interneta trūkums ir ātruma svārstības. Atkal aplūkojot optisko šķiedru internetu un kabeļa internetu, kabeļa interneta pakalpojums bieži tiek koplietots vairākiem lietotājiem. Tas nozīmē, ka, ja vadu zonā ir liels skaits lietotāju, kas vienlaikus izmanto internetu izmantojušas lietojumprogrammas, kurās ir intensīva joslas platums, ikviena lietotāja ātrums var atšķirties no 100 līdz 25 procentiem no solītā ātruma.
Attiecībā uz optiskās šķiedras un koaksiālā kabeļa izmaksām optiskās šķiedras parasti ir augstākas sākotnējās izmaksas un ilgāks kalpošanas laiks. Pēc uzstādīšanas optiskās šķiedras interneta piekļuve arī maksās vairāk nekā kopīgs vadu interneta savienojums. Pirms šī kritiskā lēmuma pieņemšanas, kas pārskatāmā nākotnē ietekmēs jūsu tīkla pakalpojumu, ir svarīgi izsvērt savas iespējas.